如今做啥事都喜歡講個品牌,廣東一生產衛生巾的企業就硬是把湖南電視臺的知名節目“超級女聲”給拉上了,生產了一種“超級女聲健康衛生巾”,以求讓產品像該電視節目一樣紅火。可笑的是,該公司機關算盡,還是沒有逃得過法律的制裁。
被告劉祥富2004年申請在第5類商品注冊“超級女聲”商標,未獲得核準。被告廣東省佛山市順德區美潔衛生用品有限公司生產“超級女聲健康衛生巾”,并在其宣傳冊和網頁上使用與“超級女聲”完全相同的標識。法院認為,雖然原、被告經營范圍不同,不存在直接競爭關系,但被告借鑒原告“超級女聲”節目已經具有的市場影響,是一種侵占他人商業成就、“搭便車”行為,構成不正當競爭。法院依法判決,被告停止侵權,并賠償原告損失135萬余元。
另外九大典型案例是:(德國)大眾商標侵權案;“背背佳”專利侵權糾紛案;加加醬業不正當競爭糾紛案;“湖南天聯”侵害商業秘密糾紛案;(美國)柯達商標侵權案;影視作品“亮劍”、“天堂的眼睛”著作權侵權案;“章光101”馳名商標案;黑龍江葵花藥業商標侵權系列案;“太極”藿香正氣口服液知名商品特有包裝、裝潢案等
被告劉祥富2004年申請在第5類商品注冊“超級女聲”商標,未獲得核準。被告廣東省佛山市順德區美潔衛生用品有限公司生產“超級女聲健康衛生巾”,并在其宣傳冊和網頁上使用與“超級女聲”完全相同的標識。法院認為,雖然原、被告經營范圍不同,不存在直接競爭關系,但被告借鑒原告“超級女聲”節目已經具有的市場影響,是一種侵占他人商業成就、“搭便車”行為,構成不正當競爭。法院依法判決,被告停止侵權,并賠償原告損失135萬余元。
另外九大典型案例是:(德國)大眾商標侵權案;“背背佳”專利侵權糾紛案;加加醬業不正當競爭糾紛案;“湖南天聯”侵害商業秘密糾紛案;(美國)柯達商標侵權案;影視作品“亮劍”、“天堂的眼睛”著作權侵權案;“章光101”馳名商標案;黑龍江葵花藥業商標侵權系列案;“太極”藿香正氣口服液知名商品特有包裝、裝潢案等